东方古美术 http://www.dfgms.com——欢迎大家光临!
返回列表 回复 发帖

编辑部就近期帖子探讨方向强调几点意见

编辑部就近期帖子探讨方向强调几点意见

   编辑部就近期帖子探讨方向强调几点意见

http://www.dfgms.com/viewthread.php?tid=67828&extra=&page=6

仔细浏览上面全贴,编辑部有话要说,强调几个观点,没办法,职责所在,请理解:

   1、上面正反两方面都有观点,技术上我就不重复了,因为三言两语说不清楚。
   2、我个人观点,也看解放后仿品,不属于高仿的。自信哪里来?这基于多年刻骨铭心对南宋官窑的爱和恨导致的反映!是学习和实践的总结,当然有言在先,我的看法不一定对。
   3、
这种当作真官窑的希望实际上是幻想与理想。既然探讨求教于东方网,不得不说,而且需要把握争论方向。
   4、这个洗2万拍价不贵,拍卖行是以现在的仿品定的出价,浙江现代青瓷精品几万十几万正常,3、40万也偶见。
   5、买卖商品,一般情况下只有买错,不会卖错,拍卖行亦如此,别以为佳士得苏富比等大行专家全是一帮混饭吃的家伙,他们很内行精明,市场经济残酷无情,由此眼光不会差,鉴定的可靠性较好,我们都以为自己聪明学习有效,人家是笨蛋,错!真老虎要吃人的!我们假设:拍卖行出现高仿名瓷,拍卖价非2万20万,而是200、2000万,我看大家没有兴趣开玩笑了。

  6、区区2万元说明各方都在玩,第一玩开心、第二开心玩、第三逗你玩。要说玩瓷,心态很重要,心态决定你能玩多久,路走多远,钱能进账多少。再次强调,在今天信息时代---最好别存捡大漏的梦想,这个与生俱来的人性弱点,真会害人的,有人举例某某捡到官窑漏了,瓷器发财等,我不否认,觉得故事百分比极少极少。
   7、关于楼主情况,鉴于鲁地老师的推荐,作为一名国外玩
友,我很支持你在东方网学习,多看东西多交网友,提高鉴赏水平。
   8、今后关于这类帖子处理,对那些开门赝品没多少探讨价值的,我和编辑部商量过了,总量控制,只要见到集中发图,集中精力反证,听不得别人点评,动粗口不文明的,有误导学习方向的,可以一二,不能再三,编辑部有责任关闭,违规触线的按既定网规处理。
   9、这几点也是针对近段时间东方网上述现象多起来有感而发,管理层要求我们多加研究,力保探讨的方向不变。

   今后凡是遇到学术上“难缠的帖子”,可以分门别类,建立档案资料,该关闭的立即关闭,不给“发芽的气候”,坚持首当真原则不缩水--这就是东方网赖以生存的土壤,是我们立足打造老窑第一网的基石,基石不夯实,造不高大楼。

   我实话实说,有委屈的朋友可以批评,骂我也行,但是请包容理解,更希望得到你们的支持。因为东方网是个视“首当真”为生命的论坛,而且探讨与任何人没有利益关联。
195.JPG
443.JPG
444.JPG
首当真 力求精 学习、交流、发展
微信:200004004
只有买错,不会卖错
本帖最后由 古华斋主 于 2014-9-2 08:22 编辑

支持编辑部东方古美术网的办网理念和对方向的掌控!

希望网友对物不对人,重学术,讲礼仪,促和谐!
假的真不了,真的假不了。
支持!!
支持编辑部东方古美术网的办网理念和对方向的掌控!

希望网友对物不对人,重学术,讲礼仪,促和谐!
古华斋主 发表于 2014-9-2 08:07
谢谢古老师一直以来对我们编辑部的大力支持,对东方网的关爱。
严格说来古陶瓷学术需要百家争鸣,学术又需要常态思考,合情合理,合乎逻辑。
古华老师的探讨我比较喜欢。重在抛砖引玉,重在探讨交流,再次向老同志致敬。
支持编辑部,关爱东方网!
古陶瓷,对于大窑口,正窑口的东西,其实很少是难以决断的。个别的情况,即使在上手后大家一起探讨,也还会出现对立的两派意见。

古玩这东西,需要决断力。旷日持久,犹豫不决,则成后患。当一件东西今天看着开门,明天又疑疑惑惑不知真假了,这本身就犯收藏之大忌。

对于器物的探讨其实也是一样的。如果拿出一件残器,分析其工艺,我们都可能写上好几千字,是知识与推测的混合体,也算是玩瓷的一大乐趣。

但是当涉及真赝的时候,我们需要果断。
古今情一也
恕我再直言:两宫(大陆,台北)博物院存有明清仿官釉器,其价几何,诸君明白,不言而喻。忠心接受方管及诸君意见。
支持东方网
是非审之于己 毁誉听之于人 得失安之于数
认真玩,真实地玩!玩出您快乐的人生
宁波古玩城 宁波市联丰中路499号 手机18858092282 电话0574-88009988
返回列表